第(2/3)页

    模仿作案模仿的只是一些表象，但他和真正凶手的心理特征并不吻合，行为表现也会有差别。

    至于雇佣杀人，杀人的方式相同，但杀人的目的是为了钱，谁给钱，凶手杀谁。选择目标并非以凶手的主观意识为准，心理特征自然不符合连环凶手。

    韩彬用排除法，假如是模仿作案，那么被模仿的将会是第二起案件和第三起案件。

    第一个凶手被称为原凶手，模仿着被称为仿凶手。

    这三起案件的杀人模式相同，说明其中一个凶手犯了两个案件。

    那么只有以下三种可能。

    第一个案件和第二个案件是原凶手所为，仿凶手只实施了第三起案件。

    第一个案件和第三个案件是原凶手所为。第二起案件是仿凶手所为。原凶手觉得遭到了冒犯，又实施了第三起案件。

    第一个案件是原凶手所为，后面两起案件都是仿凶手所为。

    针对这三种可能，韩彬再次分析三起案件的痕迹，但是发现这三种可能依旧不成立，任何两起案件都不符合连环凶手的本质特征。

    而这种结果下只有两种可能，第一种可能还存在第二个模仿凶手，三个凶手各做了一起案件。

    第二种可能，这三起案件并非模仿作案。

    韩彬觉得出现两个模仿凶手的可能性极小，它更倾向于后者。

    那么只剩下一种可能，雇佣杀人。

    这个雇佣杀人很聪明，他故意伪装成连环杀手，就是为了掩盖杀人的真正目的，为了保护雇主。只要雇主不暴露，他的生意网就不会暴露，他也能继续隐藏起来。

    凶手在接到任务后，会寻找目标身上的道德瑕疵，并以这个道德瑕疵为理由杀死受害人，将警方的调查方向引到其他方向，防止警方追查到幕后雇佣者。

    或许有些人会觉得，凶手的三个目标都有道德瑕疵，也太巧了吧。

    其实，这种情况可以反推，你在普通学校找学习好的同学不容易，但你要去清华北大，闭着眼也能找到。

    同理，一个人被深深的嫉恨，甚至不惜危险雇佣杀人，被杀者身上肯定会有一些不足之处，一个巴掌拍不响。

    杀手要找到一个理由并不难。

    虽然没有切实的证据，但韩彬还是比较相信自己的判断，他准备调整调查方向，不能被凶手牵着鼻子走，以雇佣杀人的方式调查案件。

    雇佣杀人和激情杀人不同。

    受害人和凶手会有很深的联系，要么是情感、恩仇、要么是有巨大的利益冲突。

    专业杀手都有一定的反侦察能力，要找到他们的行踪不容易。

    受害人肯定是和幕后雇主认识，可以从受害人的周边关系查起。

    ……

    下午五点钟，韩彬接到了汇报电话，卢存志已经找到了。

    韩彬赶到二组办公室时，张顺谷已经在做笔录了。
    第(2/3)页